Canada · Étude de cas
Deux associés d’une entreprise ontarienne réalisant 5 M$ de revenus et souhaitant mieux utiliser leurs bénéfices non répartis.
Les associés croyaient que les dividendes étaient la façon la plus efficace de se rémunérer. Or, les dividendes ne créent pas de droits REER. Elise a examiné ensemble les impôts de la société et des particuliers. Le cas rapporte une baisse de 18 000 $ de l’impôt de la société et une hausse de 11 000 $ de l’impôt personnel, pour une réduction nette de 7 000 $.
Ils paient 93 000 $ d’impôt au lieu de 100 000 $, tout en conservant le même revenu net. Chaque associé verse maintenant 20 000 $ par année dans un REER et 10 000 $ dans un CELI. La société conserve 35 000 $ de liquidités accessibles. Le modèle d’Elise projette un écart cumulé d’environ 750 000 $ à la retraite.
Ce cas reposait sur la capacité de verser de véritables salaires déclarés sur feuillet T4 à partir d’une société gagnant 409 000 $ par année. Une rémunération uniquement en dividendes ne crée pas de droits REER.
Cette étude de cas décrit la situation d’un client à titre informatif. Les résultats individuels varient et ne sont pas représentatifs des résultats habituels. Les projections illustrent le scénario du conseiller, et non des résultats réalisés; elles ne constituent ni une soumission ni une projection de vos résultats. Preserve Wealth Group est une plateforme de mise en relation et de marketing, et non un conseiller autorisé en finances, en fiscalité ou en droit. Les stratégies décrites sont mises en œuvre par des professionnels indépendants dûment autorisés. Aucun renseignement permettant d’identifier le client n’a été divulgué.
Propriétaire d’entreprise (secteur non précisé)
Propriétaire d’entreprise privée, secteur non précisé
Courtage de marchandises
Votre prochaine étape
Répondez à quelques questions pour nous aider à examiner vos besoins et à trouver un professionnel approprié.
La demande de mise en relation est gratuite.
